自特朗普政府上調(diào)以來(lái)，美國(guó)以“芬太尼”問(wèn)題為由，持續(xù)對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的商品加征關(guān)稅，3月3日起，再次對(duì)對(duì)中國(guó)商品加征10%，對(duì)現(xiàn)有SBS、SEBS及下游制品市場(chǎng)格局帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。涉及產(chǎn)品出口SBS、SEBS產(chǎn)品本身影響有限，更大的影響在于對(duì)終端下游制品影響深遠(yuǎn)，涉及鞋類、家居地毯、日用品等SBS、SEBS終端制品領(lǐng)域。

　　根據(jù)APICCAPS，最新發(fā)布的《世界鞋類統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，2023年全球鞋類產(chǎn)量同比下降6%，降至224億雙（2024年數(shù)據(jù)尚未發(fā)布）。中國(guó)是全球最大鞋類生產(chǎn)國(guó)地位，2023年產(chǎn)量達(dá)123億雙，占全球55%份額；全年共出口鞋88.9億，占總量的72%。美國(guó)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅背景下，對(duì)中國(guó)鞋類等主要終端制品較大，尤其是廣東、福建等以美線出口訂單為主部分地區(qū)，自下而上對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈涉及的產(chǎn)品形成。

　　作為SBS主要的下游產(chǎn)品之一，TPR鞋材行業(yè)受影響較大。自3月份加征關(guān)稅以來(lái)，部分主要鞋材市場(chǎng)訂單及開(kāi)工頗受影響，而受制于成本壓力，部分中遠(yuǎn)期訂單暫無(wú)法正常接單，導(dǎo)致當(dāng)前及后市開(kāi)工或出現(xiàn)下滑。而作為SBS的另外一個(gè)下游，TPE方面在部分領(lǐng)域也頗受影響，尤其是以地毯料、發(fā)泡類出口制品受影響相對(duì)較大，或影響年內(nèi)TPE行業(yè)數(shù)據(jù)增速放緩。

　　自3月加征關(guān)稅以來(lái)，制品生產(chǎn)企業(yè)遭受前所未來(lái)的成本壓力。以制鞋業(yè)為例，經(jīng)過(guò)兩次加征關(guān)稅后，中國(guó)鞋類出口至美國(guó)的關(guān)稅已經(jīng)飆升至45%。而越南出口至美國(guó)的平均關(guān)稅僅為12.5%，巨大的成本差異使得中國(guó)制鞋業(yè)在國(guó)際出口市場(chǎng)上處于不利地位。為此，中國(guó)制鞋業(yè)積極尋求在東南亞等海外國(guó)家建廠，加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以應(yīng)對(duì)不利競(jìng)爭(zhēng)局面。

　　從東南亞部分國(guó)家的具體情況來(lái)看，雖然存在勞動(dòng)力低廉且密集的優(yōu)勢(shì)，但缺乏上游產(chǎn)業(yè)鏈配套資源，主要原材料嚴(yán)重以來(lái)進(jìn)口。而從亞洲主要輸出國(guó)家來(lái)看，中國(guó)在SBS及TPR產(chǎn)能及供應(yīng)鏈完善方面遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。而對(duì)于中國(guó)鞋類等制品行業(yè)走出去后，更多的原材料供應(yīng)仍將主要依賴于國(guó)內(nèi)資源，這對(duì)中國(guó)SBS及TPR出口提供了潛在的發(fā)展機(jī)會(huì)。

　　關(guān)稅加征，對(duì)于以制鞋代表的終端產(chǎn)業(yè)存在“陣痛期”。但任何事件需用辯證的觀點(diǎn)看待問(wèn)題，避免單一片面化。中國(guó)在全球的供應(yīng)鏈地位仍難以撼動(dòng)，未來(lái)博弈期間或?qū)BS產(chǎn)業(yè)鏈形成中短期影響。但中國(guó)具有全球最完善的供應(yīng)鏈體系，在出口方面存在較大的發(fā)展契機(jī)。從發(fā)展的眼光來(lái)看，中國(guó)SBS及TPR鞋材必不能長(zhǎng)期“唱衰”，SBS從業(yè)者無(wú)論是貿(mào)易企業(yè)還是TPR生產(chǎn)企業(yè)，更多的需要提升內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)需要將目前聚焦海外，由過(guò)去單一靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，逐步轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)和出口并行發(fā)展，或逐步擺脫當(dāng)前困境。