據(jù)印媒5月24日報道，世界貿(mào)易組織（WTO）進(jìn)口許可證委員會5月21日召開會議。該委員會發(fā)表的聲明顯示，對印度去年8月宣布但很快撤回的筆記本電腦進(jìn)口許可措施，日本和中國已正式提出關(guān)切。

　　印度限制進(jìn)口筆記本電腦的措施也曾引起美國的關(guān)注。美國貿(mào)易代表戴琪曾在印度舉行的二十國集團(tuán)會議上提出這個問題。戴琪敦促印度確保目前運(yùn)營的端到端在線系統(tǒng)和相關(guān)政策不會限制貿(mào)易發(fā)展。

　　印度的措施可能已經(jīng)影響到中國境內(nèi)的美國公司生產(chǎn)的筆記本電腦和平板電腦，因為印度進(jìn)口的平板電腦和個人電腦將近九成來自中國。但瞄準(zhǔn)印度迅速增長的平板電腦市場的其他國家，正越來越多地質(zhì)疑印度類似限制進(jìn)口的任何舉動。

　　特別是，WTO許可證委員會上周開會討論了提高成員進(jìn)口許可制度透明性的問題，鼓勵成員利用WTO去年10月31日啟用的進(jìn)口許可證通知門戶網(wǎng)站。

　　報告說，會議期間，許可證委員會討論了與印度相關(guān)的三個貿(mào)易問題。中國和日本就印度在個人電腦、平板電腦及其他電子產(chǎn)品方面的措施提出關(guān)切；而印度尼西亞則質(zhì)疑了印度對粘膠短纖維的進(jìn)口監(jiān)控。中國臺北和泰國提出討論印度對充氣輪胎的進(jìn)口監(jiān)控問題。此前，美國在WTO質(zhì)疑印度的做法，印度在回復(fù)時表示，制定現(xiàn)行制度是為“管理和監(jiān)督(特定信息技術(shù)硬件產(chǎn)品)進(jìn)口”，以確保供應(yīng)鏈彈性并解決國家安全關(guān)切。

　　去年12月，新德里在回復(fù)這個問題時還表示，發(fā)放許可證“本質(zhì)上(是)自動的”，印度不打算將進(jìn)口管理制度適用范圍擴(kuò)大到最新產(chǎn)品清單以外。

　　印度出臺限制筆記本電腦和平板電腦進(jìn)口的制度，主要是為減少對中國的依賴，后者是這類產(chǎn)品的最大出口商?？墒?，與手機(jī)案例不同，WTO某委員會阻止印度為支持國內(nèi)制造業(yè)而提高關(guān)稅。

　　去年，美國、中國、韓國和中國臺北在WTO的另外一個委員會，就印度決定對筆記本電腦和計算機(jī)實(shí)行進(jìn)口限制提出關(guān)切。據(jù)印度報業(yè)托拉斯報道，在WTO市場準(zhǔn)入委員會召開會議期間，韓國強(qiáng)調(diào)，印度擬采取的措施似乎不符合WTO的規(guī)定，可能因此造成不必要的貿(mào)易壁壘。