中國商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷在6月1日召開的新聞發(fā)布會上表示，美方《芯片與科學(xué)法》等半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政策和出口管制是中方重要經(jīng)貿(mào)關(guān)切，也是中方與美方會談中提出的重點問題。雙方已就此進行了深入交流，并同意后續(xù)繼續(xù)開展討論。

　　雖然中美雙方需要商談的問題很多，特別是涉及主權(quán)的臺灣問題，更是沒有任何討價還價余地的原則問題。但是，在貿(mào)易領(lǐng)域，眼下最重要、最緊迫，也是具有“壓艙石”地位的是半導(dǎo)體問題，亦即如何破解美方《芯片與科學(xué)法》出臺后給中國企業(yè)、經(jīng)濟和高科技帶來的不利影響，如何才能讓美國最大限度地放棄或減少對中國的技術(shù)出口限制。

　　要想讓美國放棄對中國的技術(shù)出口限制，是沒有可能的。但是，這不代表中國可以被動挨打、被動接受、被動承受損失。因為，中美之間并不是一方完全依賴另一方的“主動與被動關(guān)系”，而是相互依賴、相互支撐的貿(mào)易合作關(guān)系。美方有美方的優(yōu)勢，中國有中國的長處，美方的優(yōu)勢不能覆蓋中國的長處，中國的長處也不能覆蓋美國的優(yōu)勢。美國想要用優(yōu)勢覆蓋中國的長處，只能是自討苦吃、損失巨大。中國則從未想用自己的長處覆蓋美國的優(yōu)勢，而是希望雙方用各自的優(yōu)勢和長處進行合作，更好地發(fā)揮優(yōu)勢、擴大長處，推動雙方貿(mào)易向更好的方向發(fā)展，最大限度地發(fā)揮中美貿(mào)易合作的作用。

　　很顯然，美方在評估優(yōu)勢問題上，有點過度自信自身優(yōu)勢的力量，過度自信可以用優(yōu)勢覆蓋中國長處。因此，出臺了諸如《芯片與科學(xué)法》等完全背離了市場和全球化的法規(guī)，并想以此來打壓中國、打壓中國企業(yè)、打壓中國高科技。很顯然，這是市場公平性原則所不容的，也是不可能得逞，更是不應(yīng)該得逞的。否則，世界就不可能公平，也不可能朝著健康有序的方向發(fā)展。

　　近一段時間以來，美方不斷釋放出高層希望訪問中國的信號，包括國務(wù)卿、財政部長、商務(wù)部長等，都希望能夠到訪中國，并與中方進行全方位商談。而在日前舉行的亞太經(jīng)合組織貿(mào)易部長會議期間，中國商務(wù)部部長王文濤分別與美國商務(wù)部長雷蒙多、美國貿(mào)易代表戴琪舉行了會談，就雙方關(guān)注的問題有過一次溝通和商談。但是，不難看出，這次的溝通和商談，并沒有涉及到很多具體問題，尤其是雙方共同關(guān)注的問題，而只是象征性地有了一些溝通，有了一些可以進一步溝通的期待空間。就像外媒所言，雙方遠沒達到可以“你出價、我出價”的地步。更深入的溝通，需要看下一步中美貿(mào)易雙方能否真正實現(xiàn)部長級會談。

　　不管何時實現(xiàn)中美貿(mào)易雙方部長級會談，尤其是美方部長訪華，有一點必須肯定，那就是在貿(mào)易談判方面，中方一定會把半導(dǎo)體作為“壓艙石”放到中美談判的桌面上。因為，對這個問題，中國不可能躲躲閃閃，也不要躲躲閃閃，甚至可以直接告訴美方，如果這個問題不能有任何談判的余地和空間，其他問題也都沒有談判的意義和價值。半導(dǎo)體問題，一定程度上也是高科技主權(quán)的一個方面，是不能讓美國擅自用法案阻止中美企業(yè)之間的合作的，不能讓美國輕輕松松就對中國高科技企業(yè)形成強大壓力和阻力的。

　　事實也是，中美貿(mào)易關(guān)系發(fā)展到目前這種水平，已經(jīng)沒有更多可以“舍不得”、“放不下”、“抹不開面子”的東西。有談判的空間，就談下去。沒有談判的空間，就關(guān)上談判的大門。美國可以不在半導(dǎo)體問題上對中國發(fā)放通行證，中國也可以在市場、資源供應(yīng)、購買美債等問題上收縮空間。

　　中國一再強調(diào)，對外開放的大門會越開越大。但是，美國卻在阻礙中國對外開放大門的敞開。中國可以在一些非原則、非關(guān)鍵問題上做點讓步，但在原則問題、關(guān)鍵問題方面，不能做任何讓步。因此，中美雙方能否沖破已經(jīng)結(jié)成的堅冰，讓中美關(guān)系、尤其是中美貿(mào)易關(guān)系不再進一步冷卻，關(guān)鍵要看美方能否在半導(dǎo)體方面不要做得太過分，不要想以此來打垮中國。微軟創(chuàng)始人蓋茨就曾公開表示，美國的做法只會“迫使”中國花時間和金錢來制造自己的芯片，美國永遠無法成功阻止中國擁有強大的芯片。巴菲特老搭檔、伯克希爾副董事長芒格更是十分直率地表示，我們(美國)應(yīng)該做的就是跟中國搞好關(guān)系，我們需要跟中國做很多的自由貿(mào)易，這是我們共同的利益。這可以給我們帶來更多的安全和創(chuàng)造性。在兩個國家間制造沖突的一切行為都是愚蠢、愚蠢、愚蠢的。

　　也就是說，在美國企業(yè)界，是完全不支持美國孤立中國、打壓中國、遏制中國的，也是不希望在高科技等方面限制向中國出口的。如此，美國政府的行為，就不可能得到企業(yè)界的支持，中國就更有底氣在與美國的貿(mào)易談判中，把半導(dǎo)體作為談判的“壓艙石”。