自2022年年中至今，全球貿(mào)易持續(xù)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議預(yù)計(jì)2023年全球貿(mào)易總額將降至31萬(wàn)億美元以下，比2022年創(chuàng)紀(jì)錄水平下降5%，其中貨物貿(mào)易額將萎縮約2萬(wàn)億美元、下降7.5%，而服務(wù)貿(mào)易將增長(zhǎng)約0.5萬(wàn)億美元、增長(zhǎng)7%。展望2024年，由于全球熱點(diǎn)地區(qū)沖突持續(xù)升級(jí)，全球貿(mào)易前景依然“高度不確定且普遍悲觀”，全球貿(mào)易格局越來(lái)越多受地緣政治因素的影響和鉗制。

　　除烏克蘭危機(jī)、巴以沖突等熱戰(zhàn)外，當(dāng)前大國(guó)間地緣政治緊張局勢(shì)更多表現(xiàn)為貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)和出口管制、貿(mào)易救濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)攻擊等強(qiáng)制性制裁措施形式，并以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)替代離岸和外包，從而引發(fā)全球貿(mào)易格局嬗變。首先，地緣政治緊張局勢(shì)降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，2023年世界主要大國(guó)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)持續(xù)疲弱，工業(yè)產(chǎn)出前景黯淡，各國(guó)和各地區(qū)之間對(duì)2024年經(jīng)濟(jì)前景預(yù)期存在巨大差異，其直接影響了貿(mào)易格局；其次，地緣政治緊張局勢(shì)放大了大宗商品市場(chǎng)不確定性，加劇了大宗商品價(jià)格波動(dòng)，2023年大宗商品價(jià)格下跌成為導(dǎo)致全球貿(mào)易下滑的重要原因之一；再次，地緣政治緊張局勢(shì)擾亂了全球供應(yīng)鏈，2023年世界各國(guó)普遍實(shí)施更廣泛的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)支持政策以減少對(duì)外國(guó)供應(yīng)鏈依賴，年末胡塞武裝在紅海行動(dòng)中不斷升級(jí)，全球供應(yīng)鏈延伸的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)成本顯著提高；最后，地緣政治緊張局勢(shì)加大了貿(mào)易限制措施使用力度，2023年世界各國(guó)非關(guān)稅措施大幅增加，成為阻礙國(guó)際貿(mào)易的重要因素。

　　雖然目前尚無(wú)地緣政治沖突對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈累積影響的明確定量評(píng)估，但毫無(wú)疑問(wèn)，地緣政治緊張局勢(shì)加劇將使世界各國(guó)市場(chǎng)主體重新評(píng)估全球貿(mào)易相互依存的相對(duì)收益和負(fù)外部性，主動(dòng)或被動(dòng)將上下游產(chǎn)業(yè)向雙邊政治關(guān)系良好的友岸轉(zhuǎn)移。從人工智能、半導(dǎo)體、量子計(jì)算、航空航天、機(jī)器人技術(shù)等高新技術(shù)，到研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌、營(yíng)銷(xiāo)等無(wú)形資產(chǎn)，再到能源、糧食和原材料等大宗商品的國(guó)際貿(mào)易最易受到地緣政治緊張局勢(shì)影響。尤其自2022年底以來(lái)，世界各國(guó)普遍表現(xiàn)出對(duì)政治立場(chǎng)一致貿(mào)易伙伴的偏好，“友岸外包”趨勢(shì)更加明顯。

　　從地緣政治緊密度來(lái)看，即以世界各國(guó)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)投票所反映的外交政策立場(chǎng)相似性來(lái)衡量，以2022年一季度貿(mào)易額為基期進(jìn)行計(jì)算，2023年三季度地緣政治緊密度較高的國(guó)家間雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)了6.2%，地緣政治緊密度一般的國(guó)家間雙邊貿(mào)易額下降了4.4%，而地緣政治緊密度很低即趨向?qū)α⒌膰?guó)家間雙邊貿(mào)易額下降了5.1%。從貿(mào)易集中度來(lái)看，即以測(cè)量產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度的赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)來(lái)衡量，以2022年第三季度貿(mào)易額為基期進(jìn)行計(jì)算，2023年三季度全球貿(mào)易集中度增長(zhǎng)了8.7%，即貿(mào)易伙伴多元度普遍下降，各國(guó)顯著趨向于主要貿(mào)易關(guān)系。

　　在區(qū)域?qū)用妫瑬|亞地區(qū)和北美地區(qū)呈現(xiàn)小幅復(fù)蘇跡象，而地緣政治緊張地區(qū)普遍疲軟。相較于2023年二季度貨物貿(mào)易額，2023年三季度東亞地區(qū)進(jìn)口增長(zhǎng)了3%、出口下降了1%、區(qū)域內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)了3%；北美地區(qū)進(jìn)口增長(zhǎng)了1%、出口增長(zhǎng)了1%、區(qū)域內(nèi)貿(mào)易增長(zhǎng)了2%；非洲地區(qū)進(jìn)口下降了4%、出口持平、區(qū)域內(nèi)貿(mào)易下降了6%；俄羅斯和中亞地區(qū)以及歐洲地區(qū)均進(jìn)口下降了4%、出口下降了1%、區(qū)域內(nèi)貿(mào)易下降了5%。

　　在具體國(guó)家層面，烏克蘭危機(jī)、西方國(guó)家對(duì)俄羅斯制裁以及中美國(guó)際貿(mào)易關(guān)系“去風(fēng)險(xiǎn)化”在塑造關(guān)鍵雙邊貿(mào)易趨勢(shì)方面發(fā)揮了重要作用。從雙邊貿(mào)易依存度來(lái)看，即以兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體雙邊貿(mào)易額占兩者貿(mào)易總額的比值來(lái)衡量，相較于2022年貿(mào)易額平均值，2023年三季度烏克蘭對(duì)歐盟貿(mào)易依存度增加10.0%，俄羅斯對(duì)中國(guó)增加8.0%，哈薩克斯坦對(duì)歐盟增加2.9%，伊拉克對(duì)中國(guó)增加2.8%，澳大利亞對(duì)中國(guó)增加2.5%，越南對(duì)中國(guó)增加2.3%，沙特阿拉伯對(duì)歐盟增加2.2%，美國(guó)對(duì)歐盟增加1.3%；相反，俄羅斯對(duì)歐盟貿(mào)易依存度減少6.4%，美國(guó)對(duì)中國(guó)減少1.8%，越南對(duì)美國(guó)減少1.4%，韓國(guó)對(duì)中國(guó)減少1.4%，日本對(duì)中國(guó)減少1.2%，土耳其對(duì)俄羅斯減少1.2%，智利對(duì)中國(guó)減少1.1%，中國(guó)對(duì)美國(guó)減少1.0%，歐盟對(duì)俄羅斯減少0.7%。

　　百年未有之大變局下，面對(duì)全球貿(mào)易格局深刻變遷，中國(guó)應(yīng)依托以國(guó)際貿(mào)易經(jīng)貿(mào)為基石的多雙邊合作超越地緣政治裹挾并建立更廣泛伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。其包括但不限于：推動(dòng)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊經(jīng)濟(jì)治理體系改革，優(yōu)化中國(guó)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系和企業(yè)“走出去”的外部環(huán)境；打造更強(qiáng)韌和融合的區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈，以“一帶一路”倡議和《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》為主體形成中國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系外循環(huán)的“共軛環(huán)流”；以企業(yè)為構(gòu)建自主可控現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的基本單元，完善企業(yè)應(yīng)對(duì)外部沖擊及數(shù)字轉(zhuǎn)型、綠色轉(zhuǎn)型、科技創(chuàng)新、人才培育的激勵(lì)機(jī)制和政策支持。從而加大中國(guó)與全球經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)結(jié)的廣度和復(fù)雜性，通過(guò)促進(jìn)包容、韌性、綠色、可持續(xù)的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)貿(mào)合作，維護(hù)中國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系安全。