“在中國剛加入WTO的前5年，中企因知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計超過10億美元，一些糾紛甚至對相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成重創(chuàng)。那時，全世界86%的研發(fā)投入和90%以上的發(fā)明專利都掌握在發(fā)達(dá)國家手里。經(jīng)過20多年的時間，中企實力不斷增強(qiáng)，從‘毫無反抗之力’轉(zhuǎn)變?yōu)橹饾u擁有國際貿(mào)易維權(quán)底氣。”在日前舉辦的主動海外維權(quán)研討活動上，華大智造高級副總裁及總法律顧問韋煒介紹了該公司多年來應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的經(jīng)驗。

　　“華大智造僅在2020年1月到9月，在海外訴訟、專利申請費方面的支出就超過了1.52億元，占到了全部管理費的78.31%?！表f煒以華大智造贏得對因美納專利訴訟案舉例說明。2019年5月，華大智造在美國起訴因美納專利侵權(quán)，指控其侵犯了華大智造旗下公司CG的雙色測序技術(shù)專利，該專利涉及各種因美納基因測序儀和相關(guān)試劑。華大智造要求因美納停止侵權(quán)，同時申請對因美納的永久禁令，并賠償損失。最終，法院判決因美納對華大智造的雙色測序技術(shù)專利侵權(quán)，華大智造獲得3.34億美元賠償。

　　當(dāng)時，華大智造國際貿(mào)易市場正在快速擴(kuò)張中，同時因美納公司發(fā)起全球?qū)＠褤魬?zhàn)?！按舜?，華大智造主動出擊，拿出年營收額的7.5%來打?qū)＠偎?，不僅維護(hù)了公司合法權(quán)益，還為企業(yè)基于CoolMPS測序技術(shù)的產(chǎn)品進(jìn)入美國市場進(jìn)一步清除障礙，爭取到了更多市場機(jī)會。”韋煒表示，華大智造通過長期投入，已經(jīng)擁有在基因測序領(lǐng)域的源頭專利布局，這也是華大智造的核心資產(chǎn)之一。開發(fā)和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，是華大智造在基因測序領(lǐng)域持續(xù)發(fā)展，為行業(yè)提供一流生命科技核心工具的重要基礎(chǔ)。

　　“這次訴訟取勝，彰顯了華大智造對保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)真態(tài)度和堅定信心?！表f煒說。

　　盡管海外維權(quán)初見成效，但我國國際貿(mào)易企業(yè)在海外維權(quán)方面整體面臨的形勢仍不容樂觀。廣東華進(jìn)律師事務(wù)所律師戴曉萌表示，當(dāng)前，中企在國際市場上面臨的激烈競爭主要來自美國、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國家，相應(yīng)地，知識產(chǎn)權(quán)糾紛高發(fā)的地區(qū)也集中于這些區(qū)域。從國內(nèi)范圍來看，涉訴中國企業(yè)主要集中分布在廣東、浙江、江蘇等省市。

　　對于當(dāng)前海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛待解決的問題，戴曉萌表示，一方面，國內(nèi)企業(yè)積極應(yīng)訴較少。在發(fā)生海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛時，約有60%以上的中企選擇不應(yīng)訴。不應(yīng)訴的結(jié)果往往是該企業(yè)支付巨額的賠償，或是高昂的專利、商標(biāo)使用費，或是退出該國市場。另一方面，企業(yè)在海外知識產(chǎn)權(quán)布局缺失。企業(yè)在擴(kuò)展國際貿(mào)易市場的同時，不能進(jìn)行全球性知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部署，未對知識產(chǎn)權(quán)有系統(tǒng)性長遠(yuǎn)規(guī)劃，導(dǎo)致在面對頻繁的知識產(chǎn)權(quán)訴訟和爭端時，常常需要支付大量資金走和解之路。

　　要想解決這些問題，減少糾紛，戴曉萌建議企業(yè)應(yīng)做好IP管理體系，建立外部維權(quán)機(jī)制，避免產(chǎn)品遭到侵權(quán)，完善銷售渠道。同時，深入調(diào)研行業(yè)和其他競爭對手的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險情況，借鑒專業(yè)機(jī)構(gòu)經(jīng)驗，提前熟悉國際貿(mào)易規(guī)則，做好糾紛應(yīng)對機(jī)制安排。