智能手機制造商及移動互聯(lián)網服務提供商OPPO與諾基亞之間的全球專利大戰(zhàn)已經持續(xù)了一年之久，就在眾人還在猜測OPPO是否將在德國停售產品時，爭端又有了新的消息。

　　據透露，OPPO修改了其針對諾基亞的若干德國專利侵權反訴請求，在索要賠償外開始尋求禁令救濟。此外，OPPO在德國訴訟中又獲得了新的有利結果，德國慕尼黑法院近日同意中止另外兩件諾基亞專利的侵權訴訟程序。德國訴訟程序中，中止一般意味著被告的勝利，除非涉案專利能夠在平行的無效程序中被確認有效，但是確認是否有效一般需要1至2年的時間。

　　與此同時，最高人民法院知識產權法庭就OPPO訴諾基亞全球許可費爭議也作出了管轄權終審裁定，對諾基亞公司方的上訴請求予以駁回。最高人民法院知識產權法庭認定，中國是涉案標準必要專利的主要授權地、許可使用協(xié)議磋商地、可合理預見的締約后合同履行地、主要許可實施地之一，與案件糾紛具有相當密切的地域聯(lián)系，明確了中國法院在OPPO訴諾基亞案中具有管轄權。

　　當前，OPPO在德國獲得4項禁令（OPPO仍在上訴中），而反過來諾基亞的4件專利在德國也被OPPO成功中止，雙方專利戰(zhàn)仍處于白熱化狀態(tài)。

　　“諾基亞之所以起訴OPPO侵權，不是為了追究其侵權行為，而是希望達成合作，獲得利益。”道瓊斯公司風險合規(guī)專家劉毅表示，當前，拿專利與新興科技公司談判成了諾基亞生存的主要途徑。隨著諾基亞全面退出手機市場，其專利許可的收入已經成為公司最重要的收入來源。2017年以來，諾基亞每年通過專利許可獲得的收入均在15億歐元以上，占公司凈收入的85%以上，這期間也因為專利收費問題跟幾個大的手機公司，如蘋果、Vivo等發(fā)生過專利訴訟。

　　近年來，OPPO在出海過程中不斷擴大專利布局，讓諾基亞嗅到了一絲危機。公開數(shù)據顯示，目前OPPO的全球專利申請量已經超過80000件，全球授權數(shù)量超過40000件，其中發(fā)明專利申請數(shù)量在所有專利申請中占比達90%。據世界知識產權組織發(fā)布的2021年國際專利條約申請數(shù)量排行榜，OPPO全球排名第六；在德國領先研究機構IPlytics 2022年6月發(fā)布的全球5G標準必要專利宣稱數(shù)量報告中，OPPO全球排名前八。

　　“OPPO在專利方面取得的成績或許讓諾基亞感到了威脅。”劉毅表示，國外很多老牌企業(yè)向進軍國際市場的中企提出不合理的專利高收費要求，如果企業(yè)不愿意合作，就進行訴訟威脅。中企如果一味選擇接受他們的規(guī)則，勢必會壓縮利潤，很難取得科技創(chuàng)新，只能被動前進。如果OPPO在與諾基亞的專利戰(zhàn)中落敗，當?shù)厥謾C價格勢必上漲，對消費者來說，也是一大損失。

　　上海段和段律師事務所合伙人劉春泉認為，隨著中國國際貿易企業(yè)不斷在海外擴張影響力，遭遇專利訴訟的挑戰(zhàn)是遲早的事情，從另一個角度看，可以讓企業(yè)認識到專利保護的重要性。專利訴訟現(xiàn)象難以避免，走出國門的企業(yè)需要更加了解國外的市場和法律規(guī)則，既要平常心，也要高度重視，認真應對。

　　“達不成合作，就發(fā)起專利訴訟的流氓行為，志在金錢。如果不能亂而取之，那只能利而誘之。一些對海外業(yè)務發(fā)展有信心的企業(yè)，可以在海外拓展初期、海外業(yè)務規(guī)模不大的時候，主動與經常發(fā)起訴訟的專利流氓進行談判，就有可能以很低的成本解決未來的風險?！比A為知識產權部北京分部部長閆新表示。

　　“中國國際貿易企業(yè)應對海外專利訴訟也不完全是壞事——一方面，在反擊時，可促使企業(yè)反思自身的專利質量是否過硬，這有助于提高國際貿易企業(yè)自身的專利質量和布局水平；另一方面，企業(yè)可以在實戰(zhàn)中了解、熟悉當?shù)氐姆梢?guī)則、司法程序，提高團隊的經驗和能力，提高國際貿易企業(yè)法律方面的國際化水平?！遍Z新說。