華誠進出口數(shù)據(jù)觀察報道，國內(nèi)紡企紛紛將產(chǎn)能外遷，一方面，紡織服裝產(chǎn)業(yè)作為中低技能勞動力就業(yè)的蓄水池，承載大量就業(yè)，對于保居民就業(yè)、保市場主體、保產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定具有重要意義。

　　據(jù)華誠進出口數(shù)據(jù)觀察報道，紡織服裝產(chǎn)業(yè)在從業(yè)人員中的占比達到8.4%，高于營業(yè)收入占比的4.3%。產(chǎn)業(yè)外遷同時會使得就業(yè)崗位外遷，或者產(chǎn)業(yè)過快萎縮出現(xiàn)倒閉潮，那么國內(nèi)失業(yè)返貧風險也會提高。

　　另一方面，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，隨著經(jīng)濟發(fā)展，低附加值的勞動密集型行業(yè)向外流出是必然趨勢。長期來看，紡織業(yè)的發(fā)展道路有兩條：一是向消費市場端轉(zhuǎn)移，二是向原材料端轉(zhuǎn)移。

　　根據(jù)全球紡織業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律，第一至二次的產(chǎn)業(yè)遷移，伴隨著世界經(jīng)濟中心的轉(zhuǎn)移，而第三至五的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移則是社會分工深入的結(jié)果，并沒有引起經(jīng)濟中心實質(zhì)上的轉(zhuǎn)移。

　　華誠進出口數(shù)據(jù)觀察報道，當紡織業(yè)由英國遷往美國時，美國的GDP逐漸趕超英國，而由美國轉(zhuǎn)移向日本、亞洲四小龍和中國時，輸入?yún)^(qū)域的經(jīng)濟雖然得到快速發(fā)展，但并沒有超過輸出區(qū)域。后幾次重要的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移更多地與國際產(chǎn)業(yè)的價值鏈延展有關(guān)，因此應(yīng)該更加關(guān)注輸出區(qū)域與輸入?yún)^(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與升級。

　　紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈較長，上游涉及天然纖維（如棉、麻、毛）和化學纖維生產(chǎn)，中游包括紡紗、織布、印染等加工步驟，下游包括服裝、家紡、工業(yè)用紡織品等最終產(chǎn)品的生產(chǎn)。

　　服裝、家紡加工業(yè)屬于產(chǎn)業(yè)鏈下游，毛利較低，產(chǎn)業(yè)外遷背景下，下游勞動密集、低附加值服裝生產(chǎn)正被緩慢擠出。

　　據(jù)華誠進出口數(shù)據(jù)觀察報道，對于化纖和面料，2018年，紗線面料出口占據(jù)全球貿(mào)易三成，化纖出口占據(jù)全球貿(mào)易四成。事實上，中國是為數(shù)不多服裝、面料和化纖均為凈出口的經(jīng)濟體；下游生產(chǎn)國如越南、柬埔寨等均依賴進口面料。

　　對于紡織機械，2000年以來，中國大多數(shù)年份都是紡織機械的凈進口國。但近年來，中國織機出口的份額不斷攀升，占全球織機貿(mào)易的比例從2000年的2%上升至2018年的27%。這表明，隨著技術(shù)密集度上升和研發(fā)強度提高，中國紡織機械已經(jīng)具備國際競爭力。

　　從出口份額看，中國已經(jīng)躋身紡織機械第一梯隊，份額已經(jīng)超過德國、日本等傳統(tǒng)出口國。

　　因此，盡管勞動密集、低附加值的服裝生產(chǎn)外遷，但中上游化纖、面料地位相對穩(wěn)固，紡織機械等高附加值資本品在全球貿(mào)易中的比重不斷提升。

　　中國的價值鏈地位正在逐漸從低端向高端升級，紡織服裝產(chǎn)業(yè)在逆境中表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)升級趨勢，這對于國內(nèi)紡織業(yè)來說何嘗不是一種機遇。

　　中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)路在何方？

　　據(jù)華誠進出口數(shù)據(jù)觀察報道，國內(nèi)紡織業(yè)以民營企業(yè)、中小企業(yè)為主，龍頭企業(yè)具備資金和技術(shù)優(yōu)勢，向海外轉(zhuǎn)移產(chǎn)能可獲取當?shù)氐某杀緝?yōu)勢。但是在海外布局門檻較高，初始投資額度、人員跨國管理等為中小企業(yè)帶來困難。

　　已經(jīng)向東南亞轉(zhuǎn)移產(chǎn)能的紡企也遭遇了一些困境。

　　首先，東南亞的產(chǎn)業(yè)鏈并不成熟，只能做代工產(chǎn)品，部分公司需要在中國采購原材料，運到目的國再加工為成衣出口，產(chǎn)生的物流費在一定程度上抵消了勞動力、生產(chǎn)動力成本上的優(yōu)勢。

　　其次，東南亞國家當?shù)毓と怂刭|(zhì)普遍不高，生產(chǎn)效率低下，有企業(yè)主表示，國內(nèi)工廠生產(chǎn)效率約為海外工廠的2.5倍，這幾乎使單個工人的人工成本優(yōu)勢消失的一干二凈。

　　最后，語言不通等也是中國企業(yè)必須面臨的問題。部分中國企業(yè)到東南亞國家開廠時語言不通，凡事都得請翻譯，由此產(chǎn)生了不少人力和時間成本。

　　勞動密集型行業(yè)未來的發(fā)展方向仍是向原料端和消費端兩個方向發(fā)展。

　　在全球的價值鏈條中，品牌和銷售主要掌握在美國、歐洲和少數(shù)日韓企業(yè)中，先進面料生產(chǎn)日韓處于領(lǐng)先位置，高品質(zhì)羊毛等原材料澳大利亞具有話語權(quán)。而中國、東南亞及南亞國家主要位于價值鏈條的低端。

　　中國未來的發(fā)展方向在于提高產(chǎn)品的附加值（如纖維和紡織材料的研發(fā)），向產(chǎn)業(yè)鏈的兩端優(yōu)質(zhì)原材料及品牌銷售延伸，產(chǎn)業(yè)的低附加值部分向周邊國家轉(zhuǎn)移是發(fā)展趨勢。

　　相對于東南亞國家，我國紡織服裝業(yè)上的競爭優(yōu)勢有著相對完整完善的產(chǎn)業(yè)鏈條，以及廣闊的國土面積，對一些品質(zhì)較好的原材料如棉花和羊毛等，也有著重要的生產(chǎn)基地。我國具有高素質(zhì)的紡織技術(shù)工人，生產(chǎn)效率高，化工行業(yè)發(fā)展也較為迅速，向高端原材料端的轉(zhuǎn)移相對較為容易。

　　另外我國擁有巨大的消費市場，隨著居民消費升級和國產(chǎn)品牌的發(fā)展，有助于紡織服裝業(yè)、品牌設(shè)計端轉(zhuǎn)移，目前部分口碑較好的國產(chǎn)品牌積累已有成效。

　　因紡織服裝體量、產(chǎn)業(yè)鏈配套的巨大優(yōu)勢，使得中國紡織服裝業(yè)在全球貿(mào)易的地位依然難以撼動，以越南為例，紡紗產(chǎn)能逐漸往越南轉(zhuǎn)移，但越南棉紗主要出口地依然在于中國市場，而進口合成紗主要來自中國，這一點看來，越南的紡織業(yè)更像是中國產(chǎn)業(yè)的補充。

　　因此，雖然紡織服裝行業(yè)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移，但目前我國的制造業(yè)加工大國的地位短期內(nèi)仍然很難動搖。

　　雖然面臨勞動成本不斷上升的壓力，但是我們目前的配套基礎(chǔ)設(shè)施及勞動力素質(zhì)方面仍有較大優(yōu)勢，生產(chǎn)質(zhì)量和效率仍然高于東南亞和南亞國家。產(chǎn)業(yè)升級，我國產(chǎn)業(yè)向附加值高端制造業(yè)遷移是必然趨勢。