2022年5月27日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱，對特定休閑鞋及其包裝(Certain Casual Footwear and Packaging Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1270)作出337部分終裁：對本案行政法官于2022年5月6日作出的初裁(No.56)不予復(fù)審，即基于同意令，終止對列名被告美美國Loeffler Randall Inc.,New York,NY的調(diào)查。

　　2022年5月17日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年4月22日作出的初裁(No.54)不予復(fù)審，即基于同意令，終止對列名被告美國Royal Deluxe Accessories,LLC,New Providence,NJ的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

　　2022年3月18日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年3月3日作出的初裁(No.46)不予復(fù)審，即基于同意令，終止對列名被告中國香港Maxhouse Rise Ltd.,Hong Kong和中國福建Fujian Wanjiaxin Industrial Developing,Inc.a/k/a Fujian Wanjiaxin Light Industrial Developing,Inc.福建萬家鑫輕工發(fā)展有限公司的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

　　2022年2月22日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年2月1日作出的初裁(No.40)不予復(fù)審，即基于合理原因，終止對列名被告中國上海KGS Sourcing Ltd.開捷飾管理咨詢(上海)有限公司的調(diào)查。

　　2022年2月4日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱，對特定休閑鞋及其包裝(Certain Casual Footwear and Packaging Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1270)作出337部分終裁：對本案行政法官于2022年1月11日作出的初裁(No.39)不予復(fù)審，即基于和解，終止對列名被告中國廣東Dongguan Eastar Footwear Enterprises Co.,Ltd.東莞意達(dá)鞋業(yè)有限公司的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

　　2021年12月6日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年11月10日作出的初裁(No.34)不予復(fù)審，即基于和解與同意令，終止對列名被告美國718Closeouts,Brooklyn,NY的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

　　2021年11月29日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年11月1日作出的初裁(No.32、33)不予復(fù)審，即基于同意令，終止對列名被告美國PW Shoes,Inc.a/k/a P&W、美國Shoe-Nami,Inc.,Gretna,LA的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

　　2021年11月17日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年9月13日作出的初裁(No.30)不予復(fù)審，即基于發(fā)現(xiàn)的信息修改申訴，增加八家列名被告中國廣東Huizhou Xinshunzu Shoes Co.,Ltd.惠州市新順足鞋業(yè)有限公司、美國Orley Shoe Corp、中國廣東Dongguan Eastar Footwear Enterprises Co.,Ltd.東莞意達(dá)鞋業(yè)有限公司、中國上海KGS Sourcing Ltd.開捷飾管理咨詢(上海)有限公司、巴西Mould Industria de Matrizes Ltda.d/b/a Boaonda、中國福建Fujian Wanjiaxin Industrial Developing,Inc.a/k/a Fujian Wanjiaxin Light Industrial Developing,Inc.福建萬家鑫輕工發(fā)展有限公司、美國Walmart Inc.、中國福建Jinjiang Anao Footwear Co.,Ltd晉江安奧鞋業(yè)有限公司；由于理由不充分，不同意增加美國Burlington Shoes,Inc.、中國上海Mamiye Brothers Inc.美邁亞貿(mào)易(上海)有限公司、中國福建Jinjiang LinQi Shoes&Clothes Co.,Ltd.晉江琳琪鞋服有限公司為列名被告；部分終止對美國Crocsky,Austin,TX、美國Ink Tee,Los Angeles,CA、美國Hobibear Shoes and Clothing Ltd.,Brighton,CO的調(diào)查，不同意將其稱為“未知生產(chǎn)商(unknown manufacturers)；此外對本案行政法官于2021年10月22日作出的初裁(No.31)不予復(fù)審，即將預(yù)計結(jié)案日期延長四個月至2023年5月9日，同時調(diào)整聽證會日期至2022年9月12-16日，預(yù)計2023年1月9日發(fā)布關(guān)于侵權(quán)的最終裁決。

　　2021年10月7日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年9月17日作出的初裁(No.22-25)不予復(fù)審，即基于和解與同意令，分別終止對列名被告美國Fullbeauty Brands Inc.d/b/a Kingsize,New York,NY、美國Legend Footwear,Inc.,d/b/a/Wild Diva,City of Industry,CA、中國福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co.,Ltd.,China福建華源威爾進(jìn)出口貿(mào)易有限公司、美國Yoki Fashion International LLC,New York,NY的調(diào)查，并發(fā)布同意令。

　　2021年7月6日，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定休閑鞋及其包裝(Certain Casual Footwear and Packaging Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼：337-TA-1270)。

　　2021年6月8日，美國Crocs,Inc.of Broomfield,Colorado向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊商標(biāo)號3,836,415、5,149,328、5,273,875)，請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

　　中國福建Quanzhou ZhengDe Network Corp.,d/b/a Amoji,China泉州正德科技網(wǎng)絡(luò)有限公司、美國718Closeouts,Brooklyn,NY、美國Royal Deluxe Accessories,LLC,New Providence,NJ、中國福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co.,Ltd.,China福建華源威爾進(jìn)出口貿(mào)易有限公司等為列名被告。