全球商品賣給誰？想必很多人首選大市場。在當(dāng)今世界上，中國、歐盟、東盟、美國是少數(shù)幾個(gè)具備大市場容量的國家和地區(qū)，而中國和美國又不同于歐盟和東盟的區(qū)域大市場，是真正的單一經(jīng)濟(jì)體大市場，受到全球矚目。

長期以來，美國因資本量、資源稟賦、市場容量、消費(fèi)能力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力俯瞰全球，令很多生意人心向往之，從多方面印證了“得市場者得天下”這一說法。然而，當(dāng)我們談?wù)撁绹臅r(shí)候，似乎又難以一言一概之，它自有強(qiáng)大的優(yōu)勢，但又是那么復(fù)雜、多變，特別是近年來該國出現(xiàn)了一些難以預(yù)料的“黑天鵝”事件，讓人難以招架。

美國突然從較為安全的貿(mào)易市場變成了烏卡時(shí)代（VUCA）的前沿“陣地”，令人唏噓。也許，我們到了必須要重新審視美國市場的時(shí)候了。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力無出其右

2020年2月底，美國通過規(guī)模達(dá)1.9萬億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，旨在應(yīng)對新冠肺炎疫情對其經(jīng)濟(jì)造成的沖擊。該計(jì)劃包括向符合規(guī)定的美國民眾發(fā)放補(bǔ)助、提高每周失業(yè)救濟(jì)額外福利、為新冠疫苗接種計(jì)劃注資、為州和地方政府提供資金等事項(xiàng)。

該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃公布之后，立刻引發(fā)進(jìn)出口貿(mào)易市場的積極反饋，關(guān)于美國經(jīng)濟(jì)將迎來大幅恢復(fù)性增長的預(yù)測不在少數(shù)，似乎此舉將終結(jié)疫情造成的混亂局面。然而，質(zhì)疑者認(rèn)為1.9萬億美元將刺激通貨膨脹，影響該國此后3～5年的經(jīng)濟(jì)政策操作空間。

更有甚者，近期有報(bào)道稱，美國在醞釀推出更大規(guī)模的一攬子經(jīng)濟(jì)計(jì)劃——總額達(dá)3萬億美元，旨在建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、部署清潔能源、刺激國內(nèi)需求、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

無論這些經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃能否落地，現(xiàn)下都不可否認(rèn)一個(gè)事實(shí)：美國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大名不虛傳，在危機(jī)面前能夠拿出這么大規(guī)模的資金投入市場，是一種實(shí)力的展現(xiàn)。

近百年來，美國的綜合實(shí)力無人能望其項(xiàng)背。作為世界上最發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家和第一大經(jīng)濟(jì)體，美國在國際上強(qiáng)勢主導(dǎo)了很多規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的制定，在各國博弈中占據(jù)絕對優(yōu)勢地位。美國拿全球資源為我所用，確實(shí)締造了一個(gè)“經(jīng)濟(jì)神話”，暫且不論這種發(fā)展路徑是否“建立在別人的痛苦之上”。

根據(jù)美國商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）的數(shù)據(jù)，2020年，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）總量約為20.95萬億美元，同比下降3.5%，自2009年以來首次出現(xiàn)萎縮，人均GDP約為6.3萬美元，比2019年約減少2 000美元。在此之前的2015—2019年，美國GDP規(guī)模持續(xù)上升，分別為16.4萬億美元、16.66萬億美元、19.39萬億美元、20.49萬億美元、21.43萬億美元，分別同比增長2.9%、1.5%、2.3%、2.9%、2.3%。

盡管2020年美國經(jīng)濟(jì)有所萎縮，但其下降幅度小于全球前五大經(jīng)濟(jì)體中的日本（-4.8%）、德國（-4.9%）和英國（-9.9%），放眼全球，這種表現(xiàn)并不算太壞。是什么支撐了美國經(jīng)濟(jì)在疫情造成的如此危機(jī)之下仍然看似堅(jiān)挺？其深厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)功不可沒。

很多發(fā)展中國家通常只有少數(shù)幾個(gè)產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)支柱，而美國擁有眾多可以支撐其經(jīng)濟(jì)基本面的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，包括汽車、機(jī)械制造、鋼鐵工業(yè)、化工、通信、計(jì)算機(jī)、航空航天、金融、農(nóng)業(yè)、影視娛樂等。如此多元化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也難怪風(fēng)險(xiǎn)來襲之時(shí)表現(xiàn)能“好于預(yù)期”。不僅如此，美國還是全球吸引外商投資最多的國家，每年有源源不斷的資金流入供其驅(qū)策。

不過，習(xí)慣了當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)“老大”的美國，在如今科技革命日新月異的當(dāng)下，也面臨被加速追趕的命運(yùn)。美國早已在全球中高端產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈上“排兵布陣”，設(shè)置重重障礙，防止其他國家后來居上，甚至明目張膽地打壓其他國家的企業(yè)。這種圍追堵截的策略真的能讓美國高枕無憂嗎？

中美貿(mào)易強(qiáng)者遇強(qiáng)

回顧過去10年中美國際貿(mào)易關(guān)系，絕非一帆風(fēng)順，不確定性此起彼伏，早就演繹了最近幾年才備受矚目的烏卡時(shí)代內(nèi)涵。這一點(diǎn)可從兩國貿(mào)易規(guī)模及增長走勢中看出端倪（見圖1）。

2016年和2019年，中美貿(mào)易總額分別下降6.7%和14.5%，使兩國貿(mào)易增長率走勢出現(xiàn)戲劇性跳躍。究其原因，2016年是并不平靜的一年，當(dāng)年全球大宗商品價(jià)格下降、匯率波動(dòng)加劇、市場需求疲軟等狀況百出，造成中國對外貿(mào)易不僅受制于新興市場經(jīng)濟(jì)下滑，而且在發(fā)達(dá)市場的占有率也有所下降，世界第一大貨物貿(mào)易國的地位連續(xù)3年被美國奪走。同時(shí)，成本上升也削弱了中國在國際市場的傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢，而新外貿(mào)動(dòng)能尚未真正形成，可以說處于新舊比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換的過程中。

再看2019年，中美雙邊貿(mào)易額增長率下降到近10年最低點(diǎn)。這并不讓人感到意外，美國自2018年開始對中國商品加征關(guān)稅是罪魁禍?zhǔn)?。關(guān)稅提高的效應(yīng)在2019年顯露無遺，確實(shí)影響了大量中國商品出口美國，特別是占據(jù)中國外貿(mào)半壁江山的機(jī)電產(chǎn)品。2019年，中國機(jī)電產(chǎn)品對美國出口額同比下降13.8%，雖然美國仍是中國機(jī)電產(chǎn)品出口的最大目的地，但占比有所回落。

經(jīng)歷了2019年的異常下滑之后，2020年中美貿(mào)易額達(dá)到5 867.3億美元，同比增長8.3%，貿(mào)易規(guī)模排在中國與東盟、歐盟貿(mào)易額之后。毫無疑問，在疫情沖擊下能取得這樣的成績實(shí)屬不易。其中，中國機(jī)電產(chǎn)品對美國出口額增幅由負(fù)轉(zhuǎn)正，達(dá)到8.8%。在“宅經(jīng)濟(jì)”帶動(dòng)下，筆記本電腦、家用電器、照明設(shè)備和手機(jī)等產(chǎn)品對美國出口增長明顯。

總體上看，如果沒有突發(fā)事件，中美貿(mào)易基本沿著正常的軌跡前行，并無特別之處。然而，在全球市場不確定性加深的大背景下，未來中美貿(mào)易的波動(dòng)性勢必加強(qiáng)。其實(shí)，這是一個(gè)復(fù)雜的問題，不只涉及經(jīng)濟(jì)貿(mào)易層面，還將滲透其他很多因素，比如美國可能拿政治綁架經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。

另外，人民幣與美元之間的“愛恨情仇”故事也上演了很多年。自2005年7月人民幣匯率改革至今，人民幣不再盯住單一美元，而是參考一攬子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)，匯率雙向波動(dòng)漸成趨勢。這使外貿(mào)與國際市場的聯(lián)系更加密切。此外，近些年越來越多的國家繞開傳統(tǒng)貿(mào)易結(jié)算貨幣——美元，嘗試以人民幣為結(jié)算貨幣，顯示出人民幣在國際貿(mào)易中的分量越來越重。人民幣的此番表現(xiàn)令美國心生戒備，背后其實(shí)是貿(mào)易力量的轉(zhuǎn)換博弈。

不管怎樣，現(xiàn)在美國仍然是中國外貿(mào)企業(yè)最向往的市場之一。根據(jù)《進(jìn)出口經(jīng)理人》雜志連續(xù)多年發(fā)布的《外貿(mào)企業(yè)生存現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)道》，美國一直處于中國企業(yè)最想開拓的海外市場前3名。未來很長時(shí)間內(nèi)，美國仍將意味著技術(shù)引領(lǐng)者、資金池、品牌創(chuàng)新“高地”、高端制造業(yè)聚集地。強(qiáng)者遇強(qiáng)，合作才能共贏。

傳統(tǒng)市場攪動(dòng)風(fēng)云

近期，“棉花”從田間地頭飛入各大社交媒體平臺，成為一個(gè)受到廣泛關(guān)注的熱詞，美國在其中扮演了“不懷好意”的推動(dòng)者角色。條分縷析之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這絕不是棉花的問題。棉花只是冰山的一角，海面下才是深層次的癥結(jié)。

不論表象有多少，本質(zhì)都是美國為了打壓中國崛起而挑起的無端之災(zāi)。棉花背后是中國整個(gè)紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈。近些年，東南亞、南亞等地區(qū)承接了大量中低端紡織服裝產(chǎn)業(yè)，而且東盟將紡織服裝業(yè)作為其重點(diǎn)發(fā)展行業(yè)，與中國形成了競爭關(guān)系。

除此之外，中國紡織品服裝還是中美貿(mào)易中的重要傳統(tǒng)商品。2020年，中國紡織服裝對外貿(mào)易總額同比增長8%，實(shí)現(xiàn)超預(yù)期增長，特別是出口額同比增長9.1%，占全國貨物貿(mào)易出口總額的11.4%。其中，中國紡織服裝對美國出口額同比大幅增長22.6%。根據(jù)美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)，2020年，中國紡織服裝產(chǎn)品在美國市場的份額達(dá)38.6%，比2019年擴(kuò)大近6個(gè)百分點(diǎn)。

更進(jìn)一步說，此次由棉花引發(fā)的市場震蕩或?qū)χ袊徔椃?wù)產(chǎn)業(yè)鏈布局造成一定的影響，而這只是一個(gè)縮影。

重新審視美國市場，就必須承認(rèn)一個(gè)事實(shí)：如何做外貿(mào)？這個(gè)傳統(tǒng)貿(mào)易市場已非過去那么平靜。為了阻撓中國貿(mào)易在國際舞臺上扮演更重要的角色，美國可能會(huì)不斷攪動(dòng)市場風(fēng)云。