最近有一個(gè)消息，臺(tái)積電打算投資28億美元，在南京工廠擴(kuò)充4萬片28納米的月產(chǎn)量。你覺得這是好事還是壞事呢？

例如有大V認(rèn)為：“臺(tái)積電南京擴(kuò)產(chǎn)，精準(zhǔn)打擊2023年大陸本土芯片制造企業(yè)，用大陸的水，大陸的電，大陸的政策，大陸的便宜的人力，精準(zhǔn)把大陸的芯片制造企業(yè)一出現(xiàn)就干死，這樣先進(jìn)制程幫助美國全面控制，落后制程用傾銷干掉大陸的競爭對(duì)手。在臺(tái)積電的心中，大陸的官員到大陸的民眾都是些傻瓜?！?/p>

很多人一聽，對(duì)呀！帝國主義的策略就是這樣，你造不出來的時(shí)候卡著不賣給你，你快要造出來了就降價(jià)傾銷，讓你的投資打水漂，實(shí)在太惡毒了。堅(jiān)決反對(duì)美國和臺(tái)灣的陰謀！

然而我需要告訴大家，這只是第一層的考慮，外行一知半解就容易這么想。如果你了解得更多，達(dá)到第二層，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)答案剛好相反，臺(tái)積電在大陸擴(kuò)產(chǎn)是好事。我跟若干位芯片業(yè)的專業(yè)人士討論過，包括芯片制造的、芯片設(shè)計(jì)的、芯片咨詢的、芯片基礎(chǔ)研究的以及制定產(chǎn)業(yè)政策的，他們都跟我的意見一致。其實(shí)在業(yè)內(nèi)人士看來，這簡直是個(gè)常識(shí)問題，一望可知。

為什么會(huì)有這么大的分歧？前面那派人會(huì)說，我和贊同我的人太天真，沒有產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。或者說，我和贊同我的人不懂政治斗爭，不知道美國會(huì)下黑手?；蛘哒f，我和贊同我的人支持臺(tái)獨(dú)。

你認(rèn)為我支持臺(tái)獨(dú)？這個(gè)指控實(shí)在是太可笑了，不值一駁。其實(shí)做出這么離譜的指控，正說明他們完全沒搞明白理性的分析，于是就拉各種荒誕的動(dòng)機(jī)來解釋。首先必須說明，我和我的朋友們有一個(gè)共同的立場(chǎng)：在任何情況下都支持自主研發(fā)，支持中國科技自立自強(qiáng)。這不是我最近這么說，而是二十幾年前剛開始上網(wǎng)的時(shí)候就這么說。高科技必須掌握在自己手里，而不是指望別人發(fā)善心，這是我一貫的觀點(diǎn)。因此你如果打算給我講這方面的道理，那是完全不需要的，我對(duì)這些道理懂得和講得絕不比任何人少。

所以，真正有趣的問題是，為什么我們這些完全支持科技自主的人，會(huì)認(rèn)為臺(tái)積電擴(kuò)產(chǎn)是好事？難道不怕臺(tái)積電傾銷沖垮大陸的芯片企業(yè)嗎？

簡短的回答是：中國芯片業(yè)的瓶頸在于技術(shù)，而不在市場(chǎng)。如果你了解中國芯片業(yè)的狀況，那么這一句話就夠了。如果你缺乏了解，那么我再展開談?wù)劇?/p>

一個(gè)基本問題是，中國有沒有掌握28納米芯片制造的技術(shù)？外行會(huì)以為已經(jīng)掌握了，然后認(rèn)為中國企業(yè)正在投資28納米，臺(tái)積電擴(kuò)產(chǎn)就會(huì)擠垮他們。但其實(shí)答案是，中國并沒有掌握。

你也許會(huì)感到納悶，中芯國際不是14納米都能量產(chǎn)了嗎？28納米不更是早就搞定了嗎？是的，但這些都有個(gè)前提：用到美國技術(shù)。只要用到美國技術(shù)，美國政府就隨時(shí)有可能發(fā)個(gè)通告，禁止你給某家企業(yè)比如說華為供貨，否則就要卡你脖子。

中芯國際現(xiàn)在就是這樣，不能為華為生產(chǎn)芯片。你仔細(xì)想想，一家中國企業(yè)不得不服從美國的管理，不給另一家中國企業(yè)供貨，這是為什么？就是因?yàn)榧夹g(shù)還在美國體系內(nèi)。要擺脫這種狀況，只有一個(gè)辦法：發(fā)展出去美國化的技術(shù)體系。我和我的朋友們以前有很多文章討論過如何發(fā)展去美國化的技術(shù)體系，例如廣招天下人才，團(tuán)結(jié)美國之外的廣大世界，以開源作為戰(zhàn)略，以及用經(jīng)濟(jì)杠桿鼓勵(lì)各國的企業(yè)去美化等等。

所以大家可以看明白了，中國目前還沒有去美化的28納米技術(shù)。這是一個(gè)非常重要的節(jié)點(diǎn)，你如果記住這點(diǎn)，你的知識(shí)水平就超過了90%的人。

那么，如果美國對(duì)中國全面斷供，中國能造出什么樣的芯片呢？一個(gè)比較有技術(shù)含量的回答是90納米，理由是中國單純依靠自己的技術(shù)造出的最高級(jí)的光刻機(jī)對(duì)應(yīng)的是90納米。

你可能心里一涼，原來我們這么弱。你也可能覺得，幸好還有90納米這個(gè)底線，不至于全軍覆沒。但更內(nèi)行的回答是，90納米都不確定，因?yàn)檫@個(gè)光刻機(jī)還沒有在制造環(huán)節(jié)使用。而且就算光刻機(jī)能解決，我們還有很多材料造得不好，例如光刻膠、氫氟酸。因此是不是真的能搞定90納米的芯片生產(chǎn)，還有待檢驗(yàn)。

順便說一句，90納米的光刻機(jī)雖然離ASML的尖端技術(shù)相差甚遠(yuǎn)，但畢竟是中國幾十年來刻苦攻關(guān)的成績。世界上大多數(shù)國家壓根沒打算發(fā)展獨(dú)立自主的芯片產(chǎn)業(yè)，早就放棄了這個(gè)競爭，而中國一直在堅(jiān)持，這就是值得表揚(yáng)的。

經(jīng)常有人以為中國的芯片業(yè)曾經(jīng)很先進(jìn)，都怪改革開放以后放棄了研發(fā)，其實(shí)這種想法完全是錯(cuò)的。中國芯片業(yè)從來就沒有先進(jìn)過，也從來沒有中斷過研發(fā)。只是因?yàn)樽约和顿Y太少了，別人進(jìn)步太快了，所以一直沒追上。但這絕不是幻想一個(gè)“先進(jìn)的過去”的理由，正確的態(tài)度是加強(qiáng)投入，努力追趕。

中國半導(dǎo)體科技的奠基人之一王守武院士

了解了這些背景，你就會(huì)明白，中國現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急是掌握獨(dú)立自主的28納米技術(shù)。這是整個(gè)中國芯片業(yè)的核心攻關(guān)目標(biāo)，爭取在幾年之內(nèi)實(shí)現(xiàn)。有了技術(shù)，然后要建生產(chǎn)線，然后要提高良品率，要產(chǎn)能爬坡，這些都充滿了不確定性，都可能耗費(fèi)好幾年的時(shí)間?？傊?，這是個(gè)艱巨的任務(wù)。

因此，獨(dú)立自主的28納米生產(chǎn)線如果造出來了，就是整個(gè)國家的重中之重，關(guān)系國家安全。你覺得，這樣的國之重器會(huì)被傾銷沖垮嗎？當(dāng)然不會(huì)。

首先，政府會(huì)有無數(shù)種手段支持它，從政策到資金到你想得到想不到的種種辦法。然后，任何一個(gè)企業(yè)只要有獨(dú)立自主的需求，就會(huì)想著保護(hù)自己的供應(yīng)鏈安全，不把雞蛋放在一個(gè)籃子里，所以肯定會(huì)給它訂單。還有，中國的晶圓產(chǎn)能只占世界的14%，而需求占世界的一半左右，供需缺口巨大。2020年，中國進(jìn)口芯片金額將近3800億美元，其中90%以上都是28納米或以上的。所以臺(tái)積電的擴(kuò)產(chǎn)數(shù)不要說是每月4萬片，即使是40萬片都容得下。

2019年12月中國大陸境內(nèi)的晶圓產(chǎn)能只占全球的13.9%，來源：IC Insight

因此，以為臺(tái)積電傾銷會(huì)擠垮中國芯片業(yè)，完全是杞人憂天。只要政府給外資和內(nèi)資同等的待遇，就沒有什么可擔(dān)心的。這樣的擔(dān)心或許可以用在汽車業(yè)、家電業(yè)、化妝品業(yè)或諸如此類的常規(guī)產(chǎn)業(yè)，但對(duì)芯片業(yè)并不適用。如果你看不出它們之間的區(qū)別，那說明你了解得太少。

還有一層許多人不知道的是，在芯片業(yè)內(nèi)部分為芯片設(shè)計(jì)業(yè)和芯片制造業(yè)，它們面臨的形勢(shì)相差甚遠(yuǎn)。

在芯片設(shè)計(jì)方面，中國已經(jīng)涌現(xiàn)了不少很好的企業(yè)，如龍芯、寒武紀(jì)、華為海思。它們的瓶頸確實(shí)很大程度上在于市場(chǎng)。在2020年的觀視頻年終秀上，北斗三號(hào)衛(wèi)星系統(tǒng)總設(shè)計(jì)師林寶軍老師就講過龍芯如何用于北斗的故事。他強(qiáng)烈呼吁大家多給中國芯片使用的機(jī)會(huì)，用起來就會(huì)改進(jìn)，就會(huì)進(jìn)步。這些我都完全贊成，我也經(jīng)常向大家推薦中國芯片，批駁那些把龍芯當(dāng)成漢芯然后大罵龍芯造假的傻瓜。

北斗三號(hào)采用龍芯加FLASH架構(gòu)替代了進(jìn)口的CPU和 PROM

而在芯片制造方面，就是另一番景象了。如果說芯片設(shè)計(jì)的難度是很高，那么芯片制造的難度就是特高。全世界能造芯片的都沒幾家，其中中國企業(yè)更少，只有中芯國際勉強(qiáng)算是能造先進(jìn)制程，但離臺(tái)積電的差距還很大。它們的瓶頸就是技術(shù)，而不是市場(chǎng)。只要技術(shù)突破了，有的是市場(chǎng)。

全球主要晶圓代工廠商制程路線圖

了解了這些背景，你就知道該怎么理解臺(tái)積電擴(kuò)產(chǎn)了。它對(duì)中國自主的28納米產(chǎn)線完全沒有沖擊，因?yàn)榈谝?strong style="margin: 0px; padding: 0px;">還沒造出來，第二造出來以后也沒有任何外部力量能沖擊這個(gè)國之重器。它對(duì)其他企業(yè)現(xiàn)有的美國體系下的產(chǎn)線會(huì)有沖擊，但這本來就是正常的市場(chǎng)競爭。實(shí)際上，中芯國際、華虹等等也在擴(kuò)產(chǎn)，而且擴(kuò)得更多。

現(xiàn)在你可以明白，臺(tái)積電擴(kuò)產(chǎn)幾乎沒有什么壞處。有了這個(gè)基礎(chǔ)，就可以心平氣和地來看它有什么好處。

最基本的好處，就是生產(chǎn)芯片。外行可能沒有意識(shí)到，現(xiàn)在全世界的芯片都在短缺。原因一是由新能源汽車?yán)瓌?dòng)的芯片需求增長，二是美國對(duì)中國的政治打壓導(dǎo)致全球企業(yè)對(duì)芯片供應(yīng)的不安全感上升。以前往往是零庫存，現(xiàn)在卻動(dòng)輒囤三個(gè)月的貨，一下子需求就增加了許多，于是就短缺了。

最近，美國的汽車芯片短缺造成了大規(guī)模汽車停產(chǎn)。47天內(nèi)，拜登兩次在白宮開會(huì)，一次舉起一枚芯片，一次舉起一片晶圓，呼吁解決芯片短缺問題。

在2021年4月12日舉行的“半導(dǎo)體峰會(huì)”上，拜登舉起一片晶圓聲稱，“美國在半導(dǎo)體制造和研發(fā)上落后了”，“我們要加強(qiáng)國內(nèi)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)鏈”

所以，你為什么要反對(duì)臺(tái)積電在中國擴(kuò)產(chǎn)？難道你希望它在美國擴(kuò)產(chǎn)，幫助美國解決芯片短缺嗎？

從中國的角度來看，請(qǐng)問，你是否支持中國的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)發(fā)展？當(dāng)然支持。那么，它們要不要把自己設(shè)計(jì)的芯片生產(chǎn)出來？當(dāng)然需要。誰來生產(chǎn)？當(dāng)然不是它們自己，而是臺(tái)積電、中芯國際、華虹等芯片制造企業(yè)。所以，你如果反對(duì)臺(tái)積電擴(kuò)產(chǎn)，不就等于卡自己芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的脖子嗎？

有人可能要說了，我支持它們找中芯國際或者華虹，而不是臺(tái)積電。那么問題在于，有些先進(jìn)制程是中芯國際和華虹生產(chǎn)不了的，只有臺(tái)積電，你怎么辦？有人可能又要說，那就寧可不生產(chǎn)了，也不讓臺(tái)積電賺錢。那么請(qǐng)問，那些芯片設(shè)計(jì)企業(yè)該怎么辦？難道他們就該破產(chǎn)嗎？

有人可能會(huì)說，沒錯(cuò)，該破產(chǎn)就破產(chǎn)，這是大國競爭必要的代價(jià)。但這個(gè)代價(jià)付得毫無價(jià)值，臺(tái)積電的產(chǎn)能本來就全世界搶著要，你不買自有別人買，純粹讓中國企業(yè)白白犧牲。更有可能發(fā)生的是，中國企業(yè)在大陸找不到制造商，就到海外去找，結(jié)果還是把錢給了臺(tái)積電，而且花錢更多。

我們繼續(xù)來看臺(tái)積電擴(kuò)產(chǎn)的好處。在生產(chǎn)芯片這個(gè)最基本的好處之外，還有衍生出來的好處，例如培養(yǎng)人才。有人可能會(huì)說，臺(tái)灣企業(yè)像防賊一樣防著你，怎么可能給你培養(yǎng)人才？這話就外行了。

中芯國際的聯(lián)合CEO梁孟松和副董事長蔣尚義，不都是臺(tái)積電出來的嗎？視野再大一點(diǎn)，中微半導(dǎo)體創(chuàng)始人尹志堯、中芯國際創(chuàng)始人張汝京等人都是從國外的半導(dǎo)體企業(yè)出來的。視野更大一點(diǎn)，中國現(xiàn)在有多少人才是從國外的相關(guān)企業(yè)出來的？人才是在實(shí)干中養(yǎng)成的，有實(shí)干的機(jī)會(huì)肯定比沒有好，這是顯而易見的道理。

此外，臺(tái)積電擴(kuò)產(chǎn)可以拉動(dòng)國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈。這很容易理解，例如采購相關(guān)的設(shè)備、原材料。也許有人又要抬杠，說臺(tái)積電不會(huì)采購大陸的。其實(shí)怎么可能呢？只要工廠在大陸，自然有的是辦法讓它采購。

還有，臺(tái)積電擴(kuò)產(chǎn)可以顯示中國擴(kuò)大開放的決心不動(dòng)搖。來看一個(gè)中央文件，國務(wù)院2020年7月發(fā)布的《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》。其中第一條就是：“國家鼓勵(lì)的集成電路線寬小于28納米（含），且經(jīng)營期在15年以上的集成電路生產(chǎn)企業(yè)或項(xiàng)目，第一年至第十年免征企業(yè)所得稅。”你看，這是中國政府明確鼓勵(lì)的投資方向。如果連自己鼓勵(lì)的項(xiàng)目都不批，那豈不是成為國際笑話？

在這個(gè)文件中還可以看到，不要說28納米了，65納米和130納米都屬于國家鼓勵(lì)的范圍。由此可見中國芯片制造的落后程度。許多人以為28納米已經(jīng)是落后產(chǎn)能了，都看不上了，現(xiàn)在你明白這錯(cuò)誤有多大了吧？

所以大圖景是，中國的芯片業(yè)不是太強(qiáng)，強(qiáng)到可以挑肥揀瘦，而是太弱，弱到需要抓住一切機(jī)會(huì)發(fā)展自己。更廣而言之，我們不能因?yàn)槊绹拇驂壕屯浉母镩_放給中國帶來巨大價(jià)值的根本路線，強(qiáng)調(diào)自主的同時(shí)不能走到另一個(gè)極端搞封閉。我們需要利用一切機(jī)會(huì)，引進(jìn)自己需要的技術(shù)和資源。讓老師到我們身邊來，總比出去學(xué)習(xí)要容易得多。在芯片方面，盡可能利用已有國際資源補(bǔ)我們的短板，就是一個(gè)快速進(jìn)步的重要法寶。如果你能明白這些道理，你的知識(shí)水平就超過了99%的人。

談完了這些技術(shù)層面的分析，下面我們來談?wù)勊季S方式層面的問題。有人可能會(huì)說，臺(tái)積電是聽美國指揮的，美國就是壞的，臺(tái)積電就是壞的，他們進(jìn)來就是要干壞事，我們一定要反對(duì)。對(duì)此的回答是，我們決定做什么不做什么，首先要考慮的不是對(duì)方是好人還是壞人，而是是否對(duì)自己有價(jià)值。例如西安事變的時(shí)候，中國共產(chǎn)黨跟蔣介石可謂是血海深仇了，為什么還把他放了呢？

歷史上還有一個(gè)精彩的例子，是諸葛亮如何處理孫權(quán)稱帝。一般人可能沒有注意到，嚴(yán)格意義的三國時(shí)期是從劉備去世后6年即公元229年才開始的。那一年孫權(quán)終于自稱皇帝，在此之前只是吳王。這給蜀漢出了個(gè)難題。如果是你的話，你該怎么辦？

從大道理來說，蜀漢有一萬個(gè)反對(duì)孫權(quán)稱帝的理由：天無二日，國無二君；先帝劉備是因?yàn)檎饔憱|吳而死的；劉備征討東吳是為了給關(guān)羽報(bào)仇，關(guān)羽死于東吳的偷襲，而張飛是在準(zhǔn)備征討東吳時(shí)被部下張達(dá)、范彊殺死的?？傊强啻蟪鹕?，所以當(dāng)時(shí)許多人認(rèn)為應(yīng)該跟孫權(quán)絕交。

但諸葛亮力排眾議，講了這樣一番道理：“權(quán)有僭逆之心久矣，國家所以略其釁情者，求掎角之援也。今若加顯絕，讎我必深……昔孝文卑辭匈奴，先帝優(yōu)與吳盟，皆應(yīng)權(quán)通變，弘思遠(yuǎn)益，非匹夫之為忿者也?！艟推洳粍?dòng)而睦于我，我之北伐無東顧之憂，河南之眾不得盡西，此之為利，亦已深矣。權(quán)僭之罪，未宜明也?！?/p>

我來翻譯一下，諸葛亮的意思是：孫權(quán)的心思我國早就知道，之所以不計(jì)較是為了顧全大局，共同對(duì)抗曹魏。如果現(xiàn)在跟他們撕破臉，他們一定痛恨我們。當(dāng)初先帝重新和東吳結(jié)盟，就是通權(quán)達(dá)變的深謀遠(yuǎn)慮，不是像一根筋的匹夫那樣被憤怒沖昏頭腦。即使東吳什么都不干，僅僅是讓我們?cè)诒狈r(shí)沒有后顧之憂，讓曹魏不能調(diào)遣所有的軍隊(duì)對(duì)抗我們，這個(gè)利益就已經(jīng)很大了。所以對(duì)于孫權(quán)的僭越稱帝之罪，現(xiàn)在不應(yīng)該撕破臉。

諸葛亮說服了大家。最終的處理是，蜀漢派衛(wèi)尉陳震向?qū)O權(quán)慶祝稱帝。雙方再結(jié)盟好，甚至還簽訂了一個(gè)滅魏之后平分天下的協(xié)議，然后展開了新一輪的北伐。

類似的故事還有很多。如1918年，列寧力主簽訂向德國割地賠款的布列斯特和約，以退出第一次世界大戰(zhàn)，得到喘息的時(shí)機(jī)。這些故事給我們的啟發(fā)是，做事要考慮輕重緩急。如果由著性子來，那是小孩子的思維方式，小不忍則亂大謀。

作為一個(gè)反面的類比，那些反對(duì)臺(tái)積電擴(kuò)產(chǎn)、甚至給對(duì)面網(wǎng)友扣“支持臺(tái)獨(dú)”帽子的人，就好像當(dāng)年的王明、博古、李德，看起來比誰都革命，其實(shí)會(huì)給革命造成巨大的損失。能不能識(shí)別這種錯(cuò)誤，是對(duì)一個(gè)人思維水平的大考。

最后，我們前面說到怕傾銷反對(duì)擴(kuò)產(chǎn)是第一層，認(rèn)清形勢(shì)支持?jǐn)U產(chǎn)是第二層，其實(shí)還可以有更高的層次。如果我們能讓美國人相信“臺(tái)積電在中國擴(kuò)產(chǎn)對(duì)中國不利”，那倒挺不錯(cuò)。讓他們大力推進(jìn)臺(tái)積電在中國建廠，自以為得計(jì)。這波啊，這波在大氣層！